Que devient la qualité de l’eau quand une zone humide disparaît ? Dans une comparaison publiée le 10 novembre, l’OCDE relève que ce type de question reste peu abordé dans les stratégies nationales sur le climat et la biodiversité. Le Canada et l’Ouganda font figure d’exceptions : leurs documents établissent un lien entre l’état des zones humides et la qualité de l’eau. L’exemple canadien montre aussi comment la restauration d’un même site peut réduire la vulnérabilité aux inondations et aux sécheresses.
Les effets du réchauffement sur les espèces sont mieux documentés
Les auteurs ont lu les rapports nationaux sur le climat et les stratégies de biodiversité de dix pays, dont la France, le Japon et le Pérou. Tous décrivent des effets du changement climatique sur les écosystèmes. Le Japon cite ainsi la progression vers le nord de certaines espèces de bambous. En sens inverse, la contribution des écosystèmes au climat est reconnue, mais les exemples propres à chaque pays sont plus rares. Le Pérou en fournit un en identifiant la déforestation comme sa première source d’émissions de gaz à effet de serre.
Le déséquilibre est encore plus marqué pour la pollution. Les dix pays mentionnent notamment le rôle des pollutions dans le réchauffement, par exemple les émissions provenant des déchets. Beaucoup plus rares sont les passages qui examinent comment le réchauffement modifie, à son tour, la gravité ou l’étendue de la pollution. Les espaces verts urbains australiens constituent un autre des cas concrets relevés dans l’étude de l’OCDE : leur rôle y est envisagé sous l’angle de l’exposition des habitants à la pollution de l’air.
Comment examiner une dépense publique sous plusieurs angles
Certains outils permettent de poser ces questions avant une décision. Au Canada, les agents fédéraux doivent examiner les effets de leurs propositions sur les émissions de gaz à effet de serre, les espèces, l’air, l’eau et les sols. En France, l’OCDE cite le budget vert, introduit en 2020, qui rend visibles les effets environnementaux des dépenses de l’État. Pour une même dépense, une amélioration sur un critère peut ainsi être examinée en regard de ses conséquences sur les autres.
La comparaison repose sur une lecture qualitative des documents, selon une échelle à cinq niveaux. Les auteurs signalent une limite importante : faute de rapports nationaux comparables couvrant toutes les pollutions, ils ont cherché ces questions dans les textes consacrés au climat et à la biodiversité. Une mention absente indique donc une lacune dans les documents étudiés. Elle ne suffit pas à établir qu’un pays ignore le problème sur le terrain.
Cet article Climat et biodiversité : la pollution reste un angle mort dans les stratégies de dix pays est apparu en premier sur Green et Vert.
Source: www.greenetvert.fr
