Table des matières
Une mesure-choc : quand le tarif de l’eau devient un outil de dissuasion
Depuis le 1er juin 2024, les habitants de Toulouse voient leur facture grimper chaque été de 42 %. En revanche, ils profitent d’une baisse de 30 % du tarif du mètre cube d’eau du 1er novembre au 31 mai. Une gymnastique tarifaire volontairement radicale. Objectif : restreindre les usages domestiques au moment où la ressource est la plus fragile. « Au bout d’un an, le succès est au-delà de nos espérances », s’est félicité Jean-Luc Moudenc, président de Toulouse Métropole et maire de la ville (DVD), dans un article publié par RMC le 11 juin 2025.
Selon la collectivité, cette modulation a permis d’économiser 800 000 mètres cubes d’eau potable en 2024, sur un volume total de 52,5 millions. Officiellement adoptée le 4 avril 2024 par le conseil métropolitain, cette mesure faisait partie d’un arsenal plus large intégré au « Plan Eau » soutenu par l’État. Avec les kits hydro-économes, les conseils d’usage et les bonus aux collectivités responsables, Toulouse entendait frapper fort. « Modifier les habitudes ne se décrète pas, cela s’oriente », justifiait-on en mairie à l’époque.
Une économie réelle… ou un effet de présentation ?
Mais à regarder de plus près, les chiffres méritent une lecture critique. La baisse de consommation de 800 000 m³ représente une réduction de seulement 1,5 % par rapport à la consommation annuelle globale. Une baisse certes mesurable, mais dans la continuité d’une tendance amorcée bien avant l’entrée en vigueur du nouveau tarif : entre 2022 et 2023 déjà, les volumes avaient diminué de 2,5 millions de m³, soit plus de trois fois ce que la tarification aurait permis. Le collectif Eau Secours 31, qui milite depuis plusieurs années pour une gestion publique de l’eau et une tarification plus équitable, n’est pas convaincu par le dispositif.
Même au sein du conseil municipal, la fronde n’a pas tardé. Le groupe d’opposition écologiste « Toulouse écologiste et solidaire » a plaidé pour une autre philosophie dans des propos rapportés par le site L'Info Durable : « La gratuité des premiers mètres cubes, vitaux, puis une tarification progressive qui protège les usages domestiques ordinaires et frappe le gaspillage. » Arrosages intensifs, lavages de voitures ou remplissages de piscines deviendraient alors la cible explicite, non les besoins de base.
L’eau, levier de justice ou nouvelle fracture sociale ?
Des réductions tarifaires ou des primes pourraient encourager les comportements économes. Cette perspective, qualifiée d’écologie incitative, entend privilégier la récompense des efforts plutôt que la pénalisation des excès. D’autres voix, plus critiques, ont mis en lumière ce qu’ils considèrent comme des incohérences dans les politiques publiques liées à l’eau, soulignant notamment les contradictions entre les discours sur la sobriété et l’absence de régulation sur certains usages intensifs.
Sur le terrain, les habitants expriment des opinions contrastées. Certains défendent l’idée d’une taxation ciblée des usages excessifs, tels que les remplissages de piscine ou les lavages de voiture, tout en insistant sur la nécessité de préserver un tarif accessible pour les besoins élémentaires. Ce positionnement illustre une volonté de concilier sobriété, équité et accessibilité dans la gestion d’une ressource de plus en plus fragile.
Cet article À Toulouse, l’eau plus chère l’été pour limiter le gaspillage : un an après, quel bilan ? est apparu en premier sur Green et Vert.
Source: www.greenetvert.fr
